“썸네일 하나 만들자고 포토샵 키고, 무료 이미지 사이트 뒤지고, 글자 얹고… 시간 순삭이죠?”
저도 그랬어요. 근데 지금은요? 한 줄만 쓰면, AI가 바로 그려줘요. 그것도 내가 원하는 스타일로요.
오늘은 ChatGPT Plus 전용 AI 생성기인 Sora와 함께, 무료 이미지 생성기들(Playground, Bing, Craiyon 등)도 비교해봤어요.
1. 무료 이미지 생성기 vs Sora, 뭐가 다를까?
| 항목 | 무료 이미지 생성기 (Playground, Bing 등) |
Sora (ChatGPT Plus) |
| 접근성 | 누구나 사용 가능 | ChatGPT Plus 유료 구독 필요 |
| 속도 | 대부분 빠름 (단, 품질은 다소 랜덤) | 다소 대기 시간 있음 |
| 이미지 감성 | 기계적, 다소 딱딱한 스타일 | 자연스럽고 몰입감 있는 결과물 |
| 스타일 다양성 | 제한적 | 일러스트, 수채화, 시네마틱 등 매우 다양 |
| 상업적 사용 | 대부분 무료 또는 조건부 허용 | 비상업 위주, 사용 전 확인 필요 |
👀 결론: 가볍게 빨리 쓰고 싶다면 무료 툴, 진짜 고퀄 감성 원하면 Sora 추천!
2. 프롬프트 예시 모음 (Sora 위주)
예시 1: “a cat wearing sunglasses sitting on the beach, in cartoon style”
예시 2: “a cozy cafe in Seoul, cinematic lighting, watercolor painting style”
이건 제가 실제로 Sora에서 입력한 문장이에요. 똑같이 Playground에도 넣어봤지만, 느낌은 확실히 달랐어요.
프롬프트는 무조건 문장형으로, 최대한 구체적으로!
3. 써보니 느낀 진짜 장단점
| 툴 | 장점 | 단점 |
| Sora | 감성 이미지 탁월, 색감 고퀄, 감탄 나오는 완성도 | 유료만 사용 가능, 속도 느릴 수 있음 |
| Playground AI | 빠르고 직관적, 상업적 사용 가능 | 결과물 품질 편차 있음 |
| Bing Image Creator | ChatGPT 연동 편리함, 완전 무료 | 스타일 제한적, 디테일 부족 |
저는 Sora는 퀄리티 집중용, Playground나 Bing은 반복 작업용으로 병행 중이에요.
4. 상업적 이용은 어디까지 가능?
- Sora: 비상업적 용도 위주 (정책 수시 변경됨, 반드시 사전 확인 필요)
- Playground, Bing: 일부 조건 하에 상업적 이용 가능 (각 툴 별로 정책 다름)
💡 상업 사용 전엔 무조건 ‘이용약관’ 확인하세요!
5. 정리 요약 + 추천 조합
핵심 한 줄:
무료 생성기 = 빠르게 쓰기 좋음, Sora = 감성 + 고퀄 집중용
추천 활용 조합:
- 블로그, SNS 꾸미기: Playground AI + Canva
- 브랜딩, 썸네일, 감성 배너: ChatGPT Plus + Sora
👉 ChatGPT Plus 이용자라면 지금 sora.run 접속해서 한 줄 써보세요!
감성은 Sora가 진짜 제일 잘 잡습니다. 써보면 알아요 :)
반응형